Ohrožení pod vlivem návykových látek

Trestného činu ohrožení pod vlivem návykové látky se dopouští ten, kdo ve stavu vylučujícím způsobilost, kterou si přivodil vlivem návykové látky, vykonává zaměstnání nebo jiné činnosti, při kterých může ohrozit zdraví, život nebo zdraví lidí či způsobit značnou škodu na majetku. Jak je ze soudní praxe zřejmé, nejčastější činností v tomto směru je bezpochyby řízení motorových vozidel.

Posouzení ohrožení pod vlivem návykové látky

V porovnání s alkoholem jsou velice rozdílné účinky jednotlivých drog na člověka a právě z tohoto důvodu je nezbytné zjistit stav ovlivnění látkou. Nařízením vlády jsou stanoveny limitní hodnoty jiných návykových látek – tedy hodnoty, při jejichž dosažení v krevním vzorku je řidič považován za ovlivněného. Ve chvíli, kdy dojde k překročení takové hranice, musí být posouzeny všechny okolnosti situace případu. Takto se musí postupovat proto, že samotné zjištění, že řidič byl v době řízení pod vlivem návykové látky, nepostačuje samo o sobě k tomu, abychom mohli učinit závěr, že právě v důsledku této látky byla osoba ve stavu, který neumožňoval výkon této činnosti. 

Musí se zjišťovat nejen to, o jakou návykovou látku se jednalo, ale i to, jak moc byl řidič ovlivněn a tedy zda došlo k naplnění skutkové podstaty trestného činu ohrožení pod vlivem návykové látky. Zda řidič byl ovlivněn natolik, aby nebyl schopen bezpečně řídit, se posuzuje v každém případě individuálně – již v přípravném řízení a následném řízení před soudem se bude zjišťovat, za jakých okolností k jízdě pod vlivem látky došlo. 

Odborné vyjádření toxikologie

V případě, že není možné stanovit druh, množství látky nebo míru ovlivnění, bude nutné odborného vyjádření nebo přibrání znalců – a to z oboru toxikologie, který dle výsledků z odběru krve nebo moči stanoví druh a množství návykové látky v době řízení. Na základě takto získaných poznatků bude přibrán znalec z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie, který bude mít za úkol určení konkrétních účinků na jedince a posouzení, do jaké míry působilo zjištění množství návykové látky na pachatele. Zohledňuje se též doba, po kterou měl pachatel návykovou látku v těle, jelikož s odstupem času se účinky látky mění. Bude se též posuzovat reakce pachatele na užitou látku a jeho jednání pod jejím vlivem. Důkazem mohou být například svědecké výpovědi spolujezdců, policistů, lékařů, kteří prováděli klinické vyšetření a následné chování obviněného a jeho výpověď. 

Přestupek nebo trestný čin?

Závěrem lze tedy říci, že jestliže pachatel řídil motorové vozidlo pod vlivem jiné návykové látky než alkoholu, je nutné zjistit, o jakou návykovou látku se jedná, jaké množství užil a do jaké míry jí byl ovlivněn. K obstarání těchto poznatků je nutné přizvat znalce. Na základě všech výše zmíněných skutečností bude možné vyhodnotit, zda došlo k naplnění znaků trestného činu ohrožení pod vlivem návykové látky nebo se jedná pouze o méně závažné jednání – přestupek. 

Ocitli jste se v podobné situaci nebo potřebujete poradit s jinými záležitostmi z oblasti trestního práva? Domluvte si s námi konzultaci!