Pes jako zbraň? Za trestný čin je odpovědný jeho majitel!

Základní informace, kterou musíme vědět je, že pes není věc, což je uvedeno v občanském zákoníku. Ten psovi přisuzuje smysly, ale naopak nepřisuzuje rozum, vůli nebo schopnost rozhodování. Tím pádem se mu nedá jeho jednání přičíst a odpovědný je za něj jeho vlastník. V občanském zákoníku je také vymezena zvláštní skutková podstata odpovědnosti vlastníka zvířete za škodu jím způsobenou. Pes může být jak oběť, tak pachatel a právě druhé variantě je věnován tento článek. 

Právní odpovědnost vlastníka psa

Rozlišujeme odpovědnost správně právní a trestněprávní. Správněprávní odpovědnost je za přestupky, které zákon definuje jako společensky škodlivý protiprávní čin, který je v zákoně za přestupek výslovně označen a který vykazuje znaky stanovené zákonem, nejde-li o trestný čin. Ke spáchání přestupku je vyžadováno zavinění alespoň ve formě nedbalosti. V našem konkrétním případě jsou důležité 2 předpisy – zákon o některých přestupcích a zákon na ochranu zvířat proti týrání. Podle prvního předpisu se bude zpravidla jednat o porušení povinnosti plynoucí mu stanovenou obecně závaznou vyhláškou obce nebo kraje vlastníka. Nejtypičtější příklad je, když vlastník umožní psovi volně pobíhat na místech, kde to povoleno není. Co se týče zákonu na ochranu zvířat proti týrání, tak v jeho režimu stačí, jak jsme uvedli výše, pouze nedbalost. Způsoby týrání jsou v tomto zákoně vyčteny demonstrativně a zakázána je i jakákoliv propagace týrání zvířat. 

Při trestně právní odpovědnosti ponese odpovědnost osoba, která měla psa v držení v době spáchání skutku (nemusí to být vlastník zvířete). Trestné činy spáchané psem se dělí na 2 skupiny. Do první skupiny patří trestné činy, při kterých vlastník úmyslně využije svého psa při spáchání činu a tudíž se bude jednat o úmyslné zavinění. Naopak ve druhé skupině se nachází trestné činy, kde pes jedná bez pokynu majitele a zavinění tak bude většinou nedbalostní.

Pes jako zbraň?

V této skupině trestných činů je tedy zásadní si vymezit pojem „zbraň“. Je to „cokoli, čím je možno učinit útok proti tělu důraznějším způsobem“. „Zbraní se tu rozumí nejen zbraň v technickém slova smyslu (např. střelná zbraň, sečná zbraň jako šavle, bodná zbraň jako kord), ale jakýkoli předmět způsobilý přivodit zranění.“  Nejvyšší soud pak ve svém rozhodnutí uvedl, že pokud je pes na oběť poštván, může být za zbraň opravdu považován. V těchto případech dovodíme úmyslné zavinění vlastníka, který svého psa použije k útoku proti někomu jinému a zároveň mu musí být jasné následky toho střetu. (ty se budou samozřejmě lišit podle fyzických vlastností psa i člověka) Tímto způsobem tak jde naplnit celá řada skutkových podstat – například vražda, těžké ublížení na zdraví, vydírání aj.

Pes je „pachatelem“

V této skupině tedy nalézáme zpravidla omisivní jednání vlastníka (psa nehlídá, neopatří ho košíkem, atd.).  V důsledku těchto pochybení pak pes napadne člověka, jiné zvíře a nebo způsobí škodu. Vlastník by si měl vždy počínat tak, aby v důsledku chování jeho psa nedošlo ke škodám na zdraví či majetku. Vlastník by měl znát nebezpečnost psa a podle toho učinit opatření k zabránění výše zmíněných škod, v opačném případě odpovídá za škody tak vzniklé.

Potřebujete poradit v trestních záležitostech? Kontaktujte nás.