Úroky z prodlení patří mezi nejčastější smluvní nástroje, kterými se podnikatelé chrání před neplatiči. Logika je jednoduchá: když druhá strana ví, že prodlení se mu nevyplatí, zaplatí včas.
Jenže právě tady mnoho firem naráží. Příliš vysoký úrok z prodlení se může ve sporu obrátit proti vám – a místo vysoké sankce zůstane jen zákonné minimum.
Na co si tedy dát pozor, aby se ochrana vašeho cashflow nezměnila v právní problém?
Proč podnikatelé nastavují vysoké úroky z prodlení
V praxi se s tím setkáváme velmi často. Podnikatelé si do smluv dávají:
- vysoké denní úroky z prodlení,
- kombinaci úroku z prodlení a smluvní pokuty,
- sankce „odstrašujícího“ charakteru.
Důvod je pochopitelný:
- neplacení faktur ohrožuje chod firmy,
- soudní vymáhání je zdlouhavé,
- sankce má přimět dlužníka k rychlé úhradě.
Problém nastává ve chvíli, kdy se spor skutečně dostane k soudu.
Není určena žádná maximální výše úroku z prodlení
Zákon podnikatelům dává poměrně velkou smluvní volnost. Pokud si výši úroku z prodlení sjednáte, není stanovena žádná maximální sazba, která by byla automaticky považována za nepřípustnou.
To ale neznamená, že je možné sjednat cokoliv.
Soud může ujednání o úroku z prodlení zpětně posoudit jako rozporné s dobrými mravy
a takové ujednání zcela zneplatnit.
A to může být pro mnoho věřitelů nepříjemné překvapení. Proto je dobré výši úroku z prodlení sjednat tak, aby ochránila vás jako věřitele, ale nepoškodila druhou stranu jako dlužníka v případě, že by došlo k jejímu vymáhání.
Kdy se může úrok z prodlení obrátit proti vám
🔹 Z pohledu věřitele
Pokud soud dospěje k závěru, že sjednaný úrok z prodlení je nemravný:
- ujednání je absolutně neplatné,
- nemůžete požadovat smluvní úrok,
- zůstane vám pouze zákonný úrok z prodlení.
Jinými slovy: čím tvrdší sankci jste chtěli prosadit, tím větší je riziko, že nakonec získáte méně, než jste očekávali.
🔹 Z pohledu dlužníka
Pro dlužníka je situace neméně riziková:
- smlouva často obsahuje úrok z prodlení i smluvní pokutu současně,
- sankce se mohou kumulovat,
- v krajním případě může mít prodlení likvidační dopad na firmu.
Spoléhat se na to, že „to soud případně sníží“, je velmi nejistá strategie.
Co soudy skutečně posuzují
Při posuzování úroku z prodlení soudy neřeší pouze jeho výši. Zkoumají zejména:
- okolnosti uzavření smlouvy,
- vztah mezi stranami,
- důvod, proč byla sankce sjednána,
- obchodní zvyklosti v daném oboru,
- majetkové poměry stran v době uzavření smlouvy,
- celkovou rovnováhu práv a povinností.
Stejný úrok může být v jednom případě v pořádku a v jiném neplatný.
Právě to dělá tuto oblast tak rizikovou.
Nejčastější chyba podnikatelů
Z praxe se stále opakují stejné scénáře:
- smlouva převzatá z internetu,
- sankční ujednání opsané z jiné zakázky,
- „fungovalo to roky, tak jsme to neřešili“.
Problém je, že platnost sankcí se obvykle začne řešit až ve chvíli, kdy vznikne spor. A tehdy už je pozdě cokoliv měnit.
Jak k úrokům z prodlení přistupovat bezpečně
Neexistuje univerzální číslo, které by bylo „vždy v pořádku“.
Bezpečný přístup spočívá v tom, že:
- sankce odpovídají povaze obchodního vztahu,
- dávají ekonomický smysl,
- nejsou v hrubém nepoměru k zajišťované povinnosti,
- zapadají do celkové struktury smlouvy.
Stejně důležité je pravidelně kontrolovat starší smlouvy – zejména ty, které stále používáte v běžném obchodním styku.
Závěrem
Úroky z prodlení jsou silný nástroj, ale jen tehdy, pokud jsou nastaveny rozumně. Příliš tvrdá sankce vás může ve sporu připravit o výhodu, kterou jste si chtěli smluvně zajistit.
Pokud si nejste jistí, zda vaše smluvní sankce obstojí i v případě soudního sporu, je lepší to řešit včas. V AZ LEGAL vám rádi pomůžeme nastavit smlouvy tak, aby vás chránily – a neohrožovaly.
Chcete bližší informace?
601 303 666
info@azlegal.cz
Jsme k dispozici Po - Pá (9 - 18).
„Těšíme se na vás.“
Adriana Hermannová
Oblíbené kategorie magazínu: Firmy a podnikatelé | Ochrana podnikání | Náhrada škody | Pracovní právo | Přestupky a správní záležitosti | Nemovitosti | Vymáhání pohledávek | Trestní záležitosti